Befangegheitsantrag und Privatklage gegen die Richterin Ingrid Gebauer
Veröffentlicht von Horst-Gerhard Düsterhöft in Recht & Unrecht · 20 Februar 2020
Horst-Gerhard Düsterhöft
Diplomlehrer,
Oberstudienrat im Ruhestand,
CEO DÜSTI‘s Computer-Shop, Webmaster
Blogger, IT-Fachmann, Rechtsvertreter der
Familie und der Firma Horst-Gerhard Düsterhöft
CEO DÜSTI‘s Computer-Shop, Webmaster
Blogger, IT-Fachmann, Rechtsvertreter der
Familie und der Firma Horst-Gerhard Düsterhöft
Velpker
Str. 11
39646 Oebisfelde-Weferlingen
OT
Oebisfelde 20.02.2020
Amtsgericht
Haldensleben
Zweigstelle
Wolmirstedt
z.H.
Frau Ingrid Gebauer
Schloßdomäne
39326
Wolmirstedt
Geschäftsnummer:
17C 747/19
Ablehnung
der Richterin Ingrid Gebauer wegen
Besorgnis der Befangenheit §§
41 ff. ZPO, §§ 22 ff. StPO, § 54 VwGO, § 18 BVerfGG:
Die
Unabhängigkeit der Gerichte ist nach GG
Artikel 101 nicht gewahrt, denn Richter dürfen sich nicht
durch Staat (Exekutive) und Parlament
(Legislative) beeinflussen lassen. Der
Ehemann der Richterin ist der Staatsbedienstete (Exekutive)
Armin Gebauer.
Es
besteht der Verdacht der Vetternwirtschaft
und Ämterpatronage
Weitere
Gründe meines Befangenheitsantrages:
-
Rechtsbeugung § 339 StGB, - Missbrauch
der Amtsgewalt § 302 StGB, -
Diebstahl § 242 StGB, - Veruntreuung §
266 durch
-
Unterschlagung § 246 StGB von Steuergeldern,
durch Verweigerung der Zahlung der Rechnungen
018/2019 vom 15.03.2019:
Gläubiger
Firma Horst-Gerhard Düsterhöft
Verweigerung
der Zustellung der „Erweiterten
Meldebescheinigung“ zur Durchführung des gerichtlichen
Mahnverfahrens des
Amtsgericht
Aschersleben: Az. 19-1405042-0-3
und
zur Einreichung der Privatklage §
374-394 StPO, § 157 StPO wegen
Rechtsbeugung § 339 im
Mahnverfahren 17 C 384/18
-
Verweigerung der Unterschrift der
Richter § 315 ZPO im
Mahnverfahren 17 C 384/18 am
23.01.2019 im
gerichtlichen Mahnverfahren gegen
Wulfhard Peters /Thomas Köhler
-
Unterschlagung von Beweismittel und Klageschriften Privatklagen
gegen:
1.
Frau Miriam
Soehring Landgericht Magdeburg,
2.
Herrn Andreas Storm,
Vorstandsvorsitzender der DAK Krankenkasse,
3.
Herrn Jens Beckhausen,
Angestellter des Hauptzollamt Magdeburg,
4.
Herrn Jörg Krampe,
Selbstständiger GV Haldensleben,
des
Herrn Horst-Gerhard Düsterhöft,
Velpker Straße 11, 39646 Oebisfelde-Weferlingen
OT
Oebisfelde
-Antragsteller,
Gläubiger, Kläger, Beklagter-
Prozessbevollmächtigter
der Familie Viola und Horst-Gerhard
Düsterhöft sowie der Firma DÜSTI‘s Computer-Shop
Oebisfelde, in eigener Sache. Anschrift: Siehe Briefkopf. Berechtigt
für Arbeitsleistungen Rechnungen auszustellen. Betriebsnummer:
18683812.
Ust.-ID:
DE259981190. Stundenlohn 150,00€/Stunde inkl. MwSt.
Abrechnung
der Arbeitsleistungen in rechtlichen Angelegenheiten nicht nach ZPO
der Rechtsanwälte, sondern nach den AGB der Firma „DÜSTI‘s
Computer-Shop“.
Siehe Website: https://aldicomputer.com
Siehe Website: https://aldicomputer.com
gegen
Den
Herrn Thomas
Köhler,
Privatanschrift unbekannt. Dienstanschrift:
Magdeburger
Str. 12,
39126 Oebisfelde-Weferlingen,
OT Oebisfelde.
Den
Herrn Wulfhard Peters,
Gartenstraße 2, 39646 Oebisfelde-Weferlingen,
OT
Oebisfelde.
Aktenzeichen:
17 C 747/19
-
Antragsgegner,
Beklagter, Schuldner-
Guten
Tag Frau Justizfachangestellte “Böttcher
(ohne
Vornamen)“,
in
Ihrem Schreiben vom 29.01.2020 nötigen (Nötigung
§ 240) Sie mich im Namen der Richterin „Gebauer
ohne Vornamen“ zu einer Gerichtsverhandlung am 3.
März 2020, um 14:00 Uhr, an der „Schloßdomäne,
39326 Wolmirstedt“ zu erscheinen.
Zunächst
möchte ich unmissverständlich feststellen, dass Sie auch diesmal
nicht den Vornamen der Vorsitzenden Richterin und auch Ihren Vornamen
angegeben haben.
Wie
ich es bereits in meiner Klageerwiderung vom 20.01.2020 Ihnen
mitgeteilt hatte, werde ich in mir vorbehalten
Strafantrag/Strafanzeige gegen
Sie wegen „Urkundenfälschung“
beim zuständigen Gericht einreichen.
Ich
würde jedoch eine Sonderform der Klage, die Privatklage
wählen und die Anzeige nicht bei der Polizei bzw. beim LKA sondern
beim AG Haldensleben aufgeben.
Bei dieser Klageform übernehme ich die Rolle des Staatsanwalts,
denn wie Sie bereits aus dem oberen Teil entnehmen können, lehne ich
ja auch die Frau Richterin „Gebauer ohne
Vornamen“ wegen Besorgnis der Befangenheit und noch
weiterer Straftaten ab.
Die
Richterin die auch diesen Prozess führen soll, heißt meines Wissens
„Ingrid Gebauer“. In Ihrem
Schreiben steht nur Richterin „Gebauer“.
Nun
habe wir jedoch ein ganz großes Problem:
Vor
mir liegt ein gerichtlicher Mahnbescheid des AG Aschersleben
Az. 19-1405042-0-3 (Anlage
MB1) der Firma Horst-Gerhard
Düsterhöft (DÜSTI‘s Computer-Shop) gegen eine Frau
Ingrid Gebauer, Schlossdomäne,
39326 Wolmirstedt aus einem Dienstleistungsvertrag über eine
Schuldsumme von 1.790,00 EUR.zuzüglich
Mahngebühren von 100,00 EUR.
Auf
diesem Mahnbescheid steht nun aber, dass es eine Frau Ingrid
Gebauer an der angegebenen Anschrift gar nicht gibt. Oder
anders: „...der Adressat ist unter der
angegebenen Anschrift nicht zu ermitteln...“
Auch
muss ich Ihnen zu meiner Person mitteilen, dass der Kläger Thomas
Köhler/Wulfhard Peters in seiner Klageschrift nicht
konkret angegeben hatte, welcher Herrn Horst-Gerhard
Düsterhöft hier bei Gericht am 3.03.2020 erscheinen
soll: .
Meint
er den Herrn Horst-Gerhard Düsterhöft
in seiner Tätigkeit als:
A)
CEO der Firma DÜSTI‘s Computer-Shop?
B)
Den Oberstudienrat im Ruhestand?
C) Den Rentner Horst-Gerhard Düsterhöft?
D) Den Diplomlehrer für Biologie, Chemie und Informatik?
E) Den Webmaster, Administrator, Blogger?
F) Den Schriftsteller, Autor, freien Redakteur?
C) Den Rentner Horst-Gerhard Düsterhöft?
D) Den Diplomlehrer für Biologie, Chemie und Informatik?
E) Den Webmaster, Administrator, Blogger?
F) Den Schriftsteller, Autor, freien Redakteur?
G)
Den Naturwissenschaftler und
Umweltaktivisten?
H) Den Agrotechniker oder Landwirt?
I) Den Oberleutnant der Reserve und Flugzeugtechniker?
H) Den Agrotechniker oder Landwirt?
I) Den Oberleutnant der Reserve und Flugzeugtechniker?
Sämtliche
Personen mit diesem Namen sind an der angegebenen Anschrift:
Velpker
Str. 11, 39646 Oebisfelde-Weferlingen, OT Oebisfelde tätig.
So,
und um in Zukunft derartige Missverständnisse bezüglich Namen und
Identitäten gar nicht aufkommen zu lassen, fangen wir mal mit mir
an.
Ich
sende Ihnen meine Erweiterte
Meldebescheinigung (Anlage EM1),
meine Gewerbe-Ummeldung
(Anlage EM2) und meine Bewerbung
als ehrenamtlicher Richter
am Verwaltungsgericht Magdeburg bzw. die Ablehnung meiner Bewerbung
zu.
Die
Begründung der Ablehnung (Anlage EM3)
ist geradezu lächerlich. Der so genannte „Wahlausschuss“
kennt mich nicht, obwohl ich in diesem Bundesland 30 Jahre als
Lehrer tätig war, 12 Jahre ein mittelständisches
Unternehmen führte und seit 2002 die Zusammenhänge zwischen
Mobbing, Bossing
Vetternwirtschaft und
Ämterpatronage von West-CDU
Funktionären der
Regierung Böhmer/Haseloff/Stahlknecht/Keding
untersuche und diverse Beweise bereits im Internet veröffentlicht
wurden?
Und
welch ein Zufall, dass auch der Direktor des AG Haldensleben, Herr
Heimo-Andre Petersen und sein
Stellvertreter Herr Robert Mersch
in diese strafrechtlich relevanten Vetternwirtschaft verwickelt sind.
So
hat 2006 der Richter Heimo-Andre Petersen
(Judikative) im Auftrag eines
Staatsanwalt „Fröhlich“
(Exekutive) von der
Staatsanwaltschaft Magdeburg Rufmord gegen meine Tätigkeit
als Lehrer betrieben, indem er mich trotz falschem Namen vor dem dem
AG Haldensleben anklagte. Ein Jahr nach dem angeblichen
Vorfall. Nur weil ich damals selbst meine Rechtsanwaltstätigkeit
ausführte konnte ich Beweise sammeln und dem Richter Heimo-Andre
Petersen und dem Staatsanwalt Fröhlich
nachweisen, dass alles gegen mich vorgebrachte Erstunken und Erlogen
war.
Werte
Frau Richterin Ingrid Gebauer,
ich beantrage bei der Staatsanwaltschaft Magdeburg und Ihrem
Ehemann dem Oberstaatsanwalt Armin
Gebauer, die Akten dieses Rechtsstreits einsehen zu
dürfen. Ich stelle nochmals Strafantrag/Strafanzeige
gegen Staatsanwalt „Fröhlich“
und beantrage die Vorlage seiner Erweiterten Meldebescheinigung
dieser Person, um Ihn in einer Privatklage wegen Rechtsbeugung
und Rufmord auf Schadenersatz
anzuklagen.
Der
damalige Jugendrichter Herr Heimo-Andre
Petersen nötigte mich dann 2006 zur Verhandlung beim AG
Haldensleben zu erscheinen, obwohl ich nachweislich unschuldig
war. Er klagte mich 2006 an, ein Jahr zuvor Kinder einer 6. Klasse
über zwei Monate mit Werkzeugen
misshandelt zu haben.
Und
dabei verstieß er gegen das Rechtsstaatsprinzip und die
Unabhängigkeit der Gerichte.
Richter sollen unabhängig sein, sie dürfen sich nicht von Staat
(Exekutive) und Parlament
(Legislative) beeinflussen
lassen.
Und
nachdem ich dem Werter herrn Richter Petersen Vortrag über Mobbing
und Bossing am Arbeitsplatz
Schule hielt, konnte ich mich dann bei Ihm von einer nicht bewiesenen
Schuld für nur 1.500,00 EUR frei
kaufen. Dies nennt man Bestechlichkeit oder Korruption.
Und
das Stärkste. Nach Zahlung dieses Betrages beförderte mich der Herr
Richter Petersen
sogar. Ich wechselte von der Sekundarschule Wahlbeck an das
Gymnasium in Haldensleben, obwohl
ich vorher von Exekutive und Judikative beschuldigt wurde, ein
„Kinderschänder“ zu sein.
Und
dann gab mir dieser Richter Heimo-Andre
Petersen sogar im Juni 2006 vor Zeugen noch das
Versprechen, dass dieser „dumme Vorfall“
keine rechtlichen Konsequenzen für meine Tätigkeit als Lehren nach
sich ziehen würde. Nur 10 Monate später, zu Ostern 2007 erhielt ich
trotzdem das Kündigungsschreiben
meines Arbeitgebers unter der West-CDU Sippe
Willems, Leimbach,
Seegebarth, Kölsch,
Reinhard, Leabe
vom Landesverwaltungsamt Magdeburg.
Beweis:
Anlage
Kü 1: Schreiben an
Herrn Thomas Leimbach vom
05.02.2018
Und
schon damals arbeitete das Amtsgericht Haldensleben so
stümperhaft, dass weder dem Staatsanwalt „Fröhlich
ohne Vornamen“ noch
dem Herrn Richter Heimo-Andre Petersen
auffiel, dass Sie eigentlich einen Falschen Herrn „Düsterhöft“
angeklagt, und zu 1.500,00 EUR verurteilt hatten.
Werter
Frau Richterin Ingrid Gebauer, bestellen Sie bitte dem Richter
Heimo-Andre Petersen: Mord
verjährt nicht und „Rufmord“
auch nicht.
Und
bestellen Sie bitte auch dem Richter Robert
Mersch der den „Persilschein“
zum bewaffneten Raubüberfall des Jens
Beckhausen mit seiner Bande auf das Rentnerehepaar
Viola & Horst-Gerhard Düsterhöft zum 11.09.2018
ausgestellt hatte, dass ich in Kürze beim AG Haldensleben
persönlich erscheinen werde. Ich beantrage Einsicht in die Akten.
Ich fordere die Vorlage des Original
Durchsuchungsbefehls mit Gutachten eines
Schriftsachverständigen der die Echtheit der Unterschrift des
Richters Robert Mersch und der Justizangestellten Müller,
feststellt.
Geschrieben
im Juli 2018.
Und
ich verlange die Einsicht in den Original Vollstreckungstitel der DAK
Krankenkasse aus dem Jahre 2009 über 17.000,00 EUR mit Unterschrift
des Vorsitzenden Richters, der 2009 das Urteil gesprochen und den
Vollstreckungstitel erlassen hat.
Sollte
der Richter Robert Mersch die geforderten Unterlagen nicht vorlegen
können, beantrage ich eine Schadenersatzforderung von 100.000,00 EUR
gegen den Richter Robert Mersch aus seinem Privatvermögen.
Aber
kommen wir nochmals zum Verwirrspiel mit den unvollständigen bzw.
falschen Namen:
1.
Ich heiße nicht „Horst-Gerhardt
Düsterhoff“ (Anlage KL 1).
2.
Ich heiße nicht „Gerhard Düsterhöft“
(Anlage KL 2).
3.
Ich heiße nicht „Ingrid Gebauer“
(Anlage DB1).
4.
Ich heiße nicht „Annemarie Keding“
(Anlage DB3).
5.
Und bestellen Sie auch der Frau Richterin Frau Miriam
Soehring:vom Landgericht Magdeburg:
Das
so genanntes Versäumnisurteil Az. 9 O
1336/17 vom 23.02.2018 fechte ich vor dem
Bundesverfassungsgericht an.
Es
ist Rechtsbeugung in Reinkultur.
Ein „Scheinurteil“ mit
falschem Namen und ohne
Unterschrift der Richterin Miriam Soehring.
Begründung:
a)
Zu der Gerichtsverhandlung waren der Kläger
Wulfhard Peters und der zu
Unrecht Beschuldigte Firma Horst-Gerhard
Düsterhöft geladen, persönlich zu erscheinen.
Ich
hatte Ihnen im Vorfeld der Richterin Soehring
mitgeteilt, dass ich extra meine Ehefrau Viola
Düsterhöft als mein Rechtsbeistand
mitgebracht hatte, und darum gebeten, meine Ehefrau an meiner Seite
sitzen zu lassen.
Das
lehnte diese unverschämte Person ab. In einem Schreiben vom
14.02.2018 hatte ich auch die Richterin Soehring gebeten, die
Verhandlung zu verschieben, weil 3 Rechtsanwälte (Nöth,
Pessel, Wulff) es ablehnten, mich zu begleiten.
b)
Der
Kläger
und ehemalige Vermieter
Wulfhard Peters,
sowie
die mit der Verwaltung des Mietobjekts betraute Frau Frau
Sandra Peters,
der Sohn Uwe Peters
und auch die
Ehefrau des
Wulfhard Peters
waren
zu der Verhandlung am
23.02.2018, trotz Ladung vom 1.12.2017 nicht persönlich erschienen.
Auch
das hätte für den Kläger bereits ein „Versäumnisurteil“
bedeuten müssen.
c)
In Ihrem schwachsinnigen „Versäumnisurteil“
hat die Richterin Soehring sogar
festgestellt, dass ich das beklagte Mietobjekt Gardelegener Str.
9, wie in meinem Schreiben vom
10.10.2017 angekündigt, bereits am 30.12.2017
bis 16:00 Uhr vollständig geräumt und zur Übergabe der
Schlüssel vorbereitet hatte.
Beweis:
Anlage
K6: Aus der Klageschrift des Rechtsanwalts Thomas
Köhler vom Landgericht Magdeburg mir zugestellt am
1.12.2017 per Einschreiben mit Unterschrift.
Ich
klage an die Richterin Miriam Soehring
wegen Rechtsbeugung besonders schwerem Fall.
Die
Nötigung zu einer „Güteverhandlung“
zwei Monate nach von mir angegeben Räumungstermin zu kommen entbehrt
jeder rechtlichen Grundlage. Ich fordere Schadenersatz von der
Richterin Miriam Soehring in Höhe
von 50.000,00 EUR, zuzüglich
Zinsen
von monatlich 10% seit 1.01.2018.
d)
Die Richterin Miriam Soehring
stellete in dem „Scheinurteil fest, dass ich auch sämtliche
Mietschulden bis Anfang Februar 2018
bezahlt hatte. Dies hatte ich telefonisch und schriftlich der
Justizangestellten Schulenburg
ohne Vornamen mitgeteilt .
Ich
stelle Strafantrag/Strafanzeige gegen die Justizangestellte
Schulenburg wegen Unterschlagung von
Beweismitteln und Urkundenfälschung.
Ich beantrage die Erweiterte Meldebescheinigung und fordere eine
Schadenersatzzahlung von 5000,00 EUR aus dem Privatvermögen der Frau
Schulenburg.
e)
Und dann hatte ich der Richterin Soehring mitgeteilt, dass der
Vermieter meiner Firma noch 1.500,00 EUR
Mietkaution, Eigentum und Mietnebenkosten schuldet. Ich
hatte sie gebeten, mir mitzuteilen, welches Gericht für das
Eintreiben dieser Schulden zuständig ist.
Die
Frau Richterin Miriam Soehring
verweigerte auch dazu eine Antwort. Sie stellte sich eindeutig auf
die Seite des Klägers bzw. des Rechtsanwalts Thomas
Köhler. Dies ist ebenfalls ein klarer Verstoß gegen das
Rechtsstaatsprinzip und die
Unabhängigkeit der Gerichte.
In
Anbetracht der Verfehlungen beantrage ich die Berufungsurkunde
als Richter und Klärung, wie diese Person in das Amt des Richters
gekommen ist.
f)
Und abschließend verlange ich eine detaillierte Begründung des
Versäumnisurteils
durch die Richterin Miriam
Soehring. Ich stelle nochmals Strafanzeige,
Strafantrag gegen die Richterin
Miriam Soehring wegen Nötigung
und Rechtsbeugung und Verstoß gegen das Rechtsstaatsprinzip,
den Grundsatz der Gewaltenteilung,
die Unabhängigkeit der Gerichte,
gegen die Grundrechte und
Menschenrechte im Sinne des
Grundgesetzes Artikel 20, 33, 101, 103.
Ich
klage an, die Richterin Miriam Soehring
des Amtsmissbrauch, Mobbing,
Bossing in besonders schwerem
Fall. Schadenersatz und Schmerzensgeldforderung wird auf 100.000,00
EUR festgesetzt. Nebenkläger und Zeugen sind Frau Viola
Düsterhöft, Familie Manja und
Frank Damitz, Familie Heidrun und
Volker Lier, Familie Monika und
Volker Schernikau. Genannte Personen waren Zeugen der
Übergabe der Schlüssel am 30.12.2017 an den Kläger Herrn Wulfhard
Peters an der Haustür seiner Wohnung.
Werte
Frau Ingrid Gebauer, Frau
Justizangestellte Böttcher und
Frau Direktorin Dorothee Schnitger,
vom AG Wolmirstedt, ich beantrage die Vorlage meiner vier
Privatklagen von Juli 2019 bis September 2019 die Ihnen per
Einschreiben mit Rückschein zugestellt wurden.
Erklären
Sie bitte dem Herrn Direktor des Oberlandesgerichts Naumburg, Herrn
Uwe Wegehaupt und auch der Frau Ministerin Anne-Marie
Keding warum sie diese Klageschriften unterschlagen haben.
Ich
erwarte eine Erklärung dafür, wer die Verantwortung für diese
Straftat übernimmt. Die Erklärung senden Sie bitte direkt per
Einschreiben mit Rückschein an den Herr Uwe Wegehaupt, bis
spätestens:
Termin
28.02.2020.
Werte
Frau Richterin Ingrid Gebauer
informieren Sie mich bitte rechtzeitig über das Kontaktformular
meiner betriebliche Website https://al-di.com
wann ich bei Gericht erscheinen soll.
Da
mir ja mein Auto VW Touran Baujahr 2006, amtliches Kennzeichen
BK-GD1954 am 11.09.2018 von Herrn Jens
Beckhausen vom Hauptzollamt
Magdeburg gestohlen wurde, bin ich seit dem auf einen
Mietwagen angewiesen.
Die
Fahrkosten von 160,00 EUR
zuzüglich meinem Arbeitsausfall
(Stundenlohn 150,00 EUR) werde ich Ihnen, Werte Frau
Richterin Ingrid Gebauer
ebenfalls in Rechnung stellen.
Vergessen
Sie bitte auch nicht die „Erweiterte
Meldebescheinigung“, denn folgt auch gegen Sie eine
Privatklage. Nicht vor dem Landgericht
Magdeburg, sondern vor
dem Familiengericht, dem Verwaltungsgericht Magdeburg
oder vor dem Bundes-ververfassungsgericht. in Karlsruhe.
Ich
beantrage außerdem von sämtlichen hier genannten Richtern und
Staatsanwälten, sowie Justizangestellten:
a)
Den „Staatsangehörigkeitsausweis“ mit Nachweis der deutschen
Abstammung.
b) Die Erweiterte Meldebescheinigung mit Bestätigung der privaten Wohnanschrift.
Die bekommen Sie bei Ihrem Einwohnermeldeamt!
c) Die beglaubigte Kopie Ihrer Berufungsurkunde als Richterin, Richter.
b) Die Erweiterte Meldebescheinigung mit Bestätigung der privaten Wohnanschrift.
Die bekommen Sie bei Ihrem Einwohnermeldeamt!
c) Die beglaubigte Kopie Ihrer Berufungsurkunde als Richterin, Richter.
d)
Für die Justizangestellten bitte eine beglaubigte Kopie des
Arbeitsvertrages in der Behörde bzw. der Berufungsurkunde als
Beamter.
Und
nochmals an sämtlich Damen und Herren Justizangestellten und Beamten
der West-CDU Regierung Haseloff/Stahlnecht/Keding: Ich heiße,
„Horst-Gerhard
Düsterhöft“!
Siehe
Erweiterte Meldebescheinigung
(Anlage EM1), siehe
Geburtsurkunde und siehe
„Staatsangehörigkeitsausweis“.
Und
dann möchte ich das AG in Haldensleben/Wolmirstedt in
Kenntnis setzen, dass ich mich als ehrenamtlicher Richter am
Verwaltungsgericht Magdeburg beworben habe.
Behandeln
Sie bitte mein Anliegen mit dem gebührenden Respekt.
Werte
Frau Böttcher, Ihre Vorgesetzten
Richterin Frau Ingrid Gebauer
hatte ich bei der Verhandlung im Januar 2019 und auch im Mätz 2019
zwei Sprüche mit auf den Weg gegeben: Diese sollten auch Sie und
Ihre Kolleginnen und Kollegen beim AG Wolmirstedt lesen und
verinnerlichen:
1.
„Gib einem Zwerg Macht und er oder sie wird Größenwahnsinnig“.
2.
„ Thermometer sind nicht die Einzigen Dinge, die Grade haben ohne
Gehirn zu besitzen.“
Werte
Frau Böttcher, ich habe keinen
Respekt vor Ihnen und vor sämtlichen Richterinnen und Richtern des
AG Haldensleben/Wolmirstedt. Denn hätte ich meine Arbeit als
Flugzeigtechniker, Lehrer, CEO einer Firma so schlecht gemacht wie
Sie und Ihre Vorgesetzten dann wären Unschuldige Menschen ums Leben
gekommen.
Denken
Sie immer daran, dass Sie als Staatsbedienstete von unseren
Steuergeldern bezahlt werden. Wenn Sie nicht aus Ihren Fehlern lernen
wollen, dann habe ich geeignete Möglichkeiten und auch Mittel, Sie
aus Ihrem Amte entfernen zu lassen.
Habe
ich mich klar und deutlich ausgedrückt? Ich gebe mir bei diesem
Schreiben sehr viel Mühe und Sie schaffen es nicht einmal Ihren
vollständigen Namen anzugeben. Das ist traurig.
Ich
darf Sie deshalb nochmals daran erinnern, dass auch Sie als
Angestellte des Staates das Bekenntnis zur freiheitlichen
demokratischen Grundordnung abgelegt. Siehe Anlage
B1.
Ich
habe dieses Bekenntnis 1981 in
der sozialistischen Deutsche
Demokratische Republik und dann
nochmals am 20.08. 990 in
der kapitalistischen BRD 2.0
abgelegt.
Beide
Staaten befinden sich auf dem Territorium von Deutschland.
Und das erfüllt mich mit Stolz. Genau wie viele Menschen in Europa,
verzichte ich auf die Diktatur der Banken
und Konzerne der Europäischen Union.
Für
Sie und die Frau Richterin Ingrid Gebauer
füge ich nochmals das bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen
Grundordnung (Anlage B1)
hinzu. Lesen Sie bitte die 8 Punkte durch und handeln Sie in Ihrem
Job danach.
Für
Sie von besonderem Interesse wäre der Punkt
5. „Gesetzmäßigkeit der Verwaltung“.
Und
nun beantrage ich von Ihnen mir das Gesetz zu benennen, in dem steht,
dass Sie als Justizangestellte auf Gerichtsschreiben den Vornamen
und die Unterschrift des Richters
weglassen dürfen.
Wenn
Sie gegen gesetze verstoßen und mir dies nicht nachweisen können,
dann sollten Sie sich einen anderen Job suchen. Es kann sehr teuer
für Sie werden, wenn Sie ein falsches Zeugnis ablegen oder ein
Urteil beglaubigen, auf dem ein falscher
Name steht.
Und
wenn Sie ein Richter seine Unterschrift unter einem Urteil verweigert
oder die Unterschrift des Richters
fehlt dann ist dies ein
„Scheinurteil“ und somit rechtlich wertlos.
Auch
ein Richter ist ein Mensch wie Du und ich. Er hat auch ein
Privatleben und muss sich an Regeln und Gesetze
halten. Und wenn mich ein Richter nötigt,
grundlos zu Gericht zu kommen, dann gibt es eben eine Rechnung von
mir. Und dazu habe ich das Recht, weil ich Inhaber einer Firma bin.
Ein
Richter kann durchaus auch Amtsmissbrauch
betreiben, wie z.B. der damalige Jugendrichter Heimo-Andre
Petersen, der mich 2006 zu Unrecht beschuldigte nach 25
Jahren Lehrertätigkeit 4 Kinder einer 6. Klasse verprügelt zu
haben.
Damals
hatte mir der Rechtsanwalt Thomas Köhler
nicht helfen können, meine Unschuld zu beweisen. Der war
zwar anwesend, hatte jedoch keine Peilung was passiert war. Bei einer
Straftat ermittelt normaler weise die Polizei
oder das LKA.
Aber
auch diese Behörden hatten damals völlig versagt. Die angeblich
geschädigten Kinder und Ihre Eltern, wurden damals vier Mal von der
Polizei in Weferlingen,
Haldensleben vernommen.
Ich
wurde nicht ein einziges Mal in einem Jahr zu den Vorgängen befragt.
Und dann kommt noch hinzu, dass die angebliche Straftat ja am
Arbeitsort Schule stattgefunden hatte.
Aber
Hallo, da war ich ja selbst Staatsbediensteter meines
damaligen Arbeitgebers des Landes Sachsen-Anhalt und der West-CDU
der Herren Böhmer, Leimbach,
Willems, Kölsch, Reinhard, Leabe, Staatsanwalt
Fröhlich,
Ich
weiß noch nicht, ob der damalige Jugendrichter
Heimo-Andre Petersen auch aus dem Westen hier nach
Sachsen-Anhalt kam. usw.
Eines
weiß ich jedoch mittlerweile: Zu dieser Zeit 2006 hatte mein Freund
der IT-Fachmann Hagen Grob heute
Hagen Schulz den „Kinder-Porno-Richter“ Andreas
Nowinski. Enttarnt und vor das Landgericht Magdeburg
gebracht. Dieser Richter stammt übrigens auch auch Niedersachsen und
war am AG Quedlinburg als Jugendrichter tätig.
Ein
Richter ist selbst ein Täter, wie würde das in der Öffentlichkeit
ankommen? Der feine Herr Richter hatte ein geheimes Netzwerk
aufgebaut und verkaufte über geheime eMail-Adressen auch unter
seinen Freunden und Kollegen eben diese Kinderpornos.
Siehe
Anlage „PORNO 1“.
Fragen
Sie doch bitte einmal den Richter Heimo-Andre
Petersen, ob er diesen Richter kennt?
Ganz
ehrlich: Wenn ich solch einen Vorgesetzten an meiner Arbeitsstelle
hätte, dann würde ich den Mut haben Ihm mitzuteilen, er solle sich
erklären und seinen Job an den Nagel hängen.
Das
nennt man „Zivilcourage“. Ja und weil ich ein
verantwortungsvoller Beamter bin, der mit solchen falschen
Autoritäten oder eher Kriminellen auch die Sprache spricht, die sie
verstehen, berichte ich als Whistleblower
darüber natürlich auch auf meinen Webseiten im Internet.
Schauen
Sie mal auf:
https://stotti.com,
https://düsti.de, https://oebisfelde-news.com,
https://zelle.biz;
https://gerhard-düsterhöft.de; https://gymnasium-oebisfelde.de,
https://al-di.com;
https://born-in-gdr.com
und anderen.
Oder
geben Sie einfach meinen Namen „Horst-Gerhard
Düsterhöft“ bei Google ein. Dann werden Sie meine
Beiträge schon finden.
Werte
Frau Böttcher, bestellen Sie bitte der Frau Ingrid
Gebauer, ich habe bisher darauf verzichtet, die
gerichtlichen Mahnbescheide bzw. Rechnungen und auch diverse aktuelle
Schreiben über die Frau Richterin Ingrid
Gebauer im Internet zu veröffentlichen.
Würde
ich dies tun, dann wäre ich nicht viel besser wie die Typen, die mir
so viel Leid angetan haben. Aber sie kennen den Spruch: „Wer
nicht hören will muss fühlen“.
Es
ist sehr unangenehm, auch für Autoritäten, wenn Ihre Verfehlungen
der Öffentlichkeit mitgeteilt werden.
Meine
Geduld ist bald zu Ende. Mittlerweile habe ich auch mehrere
Verbündete, wie Herrn Hagen Schulz/
vormals Grob oder
Peter Fitzek von KRD und auch die
Medien (Bild, Altmarkzeitung, Volksstimme, ZDF
„Frontal 21“ , Radio SAW usw. wurden mehrfach von
mir zu den Vorgängen informiert.
Es
ist nur eine Frage der Zeit, bis ein findiger Reporter meine
Geschichten aufnimmt und auf großen Tageszeitungen veröffentlicht.
Was
dann jedoch Wahrheit ist und was nicht, darauf habe ich dann keinen
Einfluss mehr.
Bestellen
Sie der Frau Richterin Ingrid Gebauer,
dass wir natürlich auch jeden Rechtsanwalt kaufen könnten, der uns
zu Gericht begleitet. Dies sind Rechtsanwälte aus dem Ausland oder
aus anderen Bundesländern, die sich nicht scheuen auch einen herrn
Holger Stahlknecht anzuklagen.
Aber
das wäre ja zu einfach. Und ich könnte somit der Richterin Ingrid
Gebauer ja nicht beweisen, wie dumm sie als Richterin
eigentlich ist.
Ich
warte zunächst ab, wo meine vier
Privatklagen geblieben sind. Und dann komme ich nochmals
auf die Frau Ingrid Gebauer
zurück. Besonders interessiert mich meine eigene Klage wegen der mir
zustehenden Mietkaution, die sie mir einfach gestohlen hat.
Bei
dieser Privatklage gegen Frau
Richterin Ingrid Gebauer. Werde
ich Ihr nachweisen, dass sie Rechtsbeugung betrieben hat.
Es
ging bei der Verhandlung am 23.01.2019 nur um die
Vollstreckung der meiner Firma zustehenden Mietkaution. Ein Klarer
Fall, denn was hätte für einen Grund den Vermieter Wulfhard
Peters zu verklagen, wenn dieser Unschuldig wäre? .
Werte
Frau Ingrid Gebauer: erinnern Sie
sich an den 23.01.2019. Die Verhandlung begann am Nachmittag gegen
13:00 Uhr.
a)
Ich hatte zwei Zeugen, Gerd Sprodowski
und Uwe Müller mitgebracht.
Diese werden unter Eid bezeugen, dass der persönlich geladenen
Wulfhard Peters gar nicht
erschienen war, obwohl ich Ihn persönlich am 7.01.2019 zur
Verhandlung geladen hatte.
b)
Die Richterin Ingrid Gebauer führten mit mir, dem Kläger, ein 30
minütiges Gespräch in Abwesenheit des Beklagten Wulfhard Peters.
Auch dies ist bereits ein Verstoß gegen das
Grundgesetz, und die Unabhängigkeit
der Gerichte.
Und
erinnern Sie sich noch an Ihre Worte, die Sie mir vor den Zeugen
vorhielten?
c)
Die Richterin Ingrid Gebauer gab mir vor den beiden Zeugen
unmissverständlich zu verstehen, dass ich ohne „Rechtsanwalt
jeden Gerichtsprozess vor Ihrem Gericht verlieren würde“.
Obwohl
in Anlage L2 „Wichtige Hinweise“ Punkt 1 steht: „...In
Verfahren vor dem Amtsgericht können die Parteien den Rechtsstreit
selbst führen...“ zog sie den Gerichtsprozess in
Abwesenheit des Beklagten Wulfhard Peters
und seines Rechtsanwalts Thomas Köhler
in die Länge.
Besonders
erniedrigend Ihr Spruch, den die Richterin Ingrid
Gebauer mir mitteilteals sie sagte : „Schuster
bleib bei Deinen Leisten“. Auch meine beiden
Begleiter hatten diese Aussage klar und deutlich vernommen.“
Ja
Werte Frau Böttcher, dies hat die Richterin Ingrid
Gebauer mir so mitgeteilt. Ich frag mich ernsthaft, wer
diese Person auf diesen Posten gesetzt hat.
Meine
nachfolgenden Untersuchungen haben ergeben, dass der Kopf dieser
„Bande“ jemand sein muss, der so viel Macht hat, dass er
Exekutive und auch Judikative nach Belieben bestimmen oder besser
diktieren kann.
Und
da gibt es derzeit nur eine Person, die bereits seit 1995 hier im
Landkreis Haldensleben und im Regierungsbezirk sein Unwesen treibt.
Und
das war und ist der jetzige Innenminister Holger
Stahlknecht (West-CDU) war.
Ein
Wessi, mit einer rechten, Gesinnung der auch nach 30 Jahren nicht
kapiert hat, dass die DDR ein souveräner Staat auf deutschem Boden
war. Seine Ideologie des „Antikommunismus“ hat faschistische
Züge.
Sie
ist geprägt von Allem was Menschen in der DDR geschaffen und
aufgebaut haben. Dieser Typ ist hier nach Sachsen-Anhalt gekommen, um
den Ostdeutschen Menschen zu erklären, wie „Diktatur
des Kapitalismus“ funktioniert.
Gegen
Ihn ist selbst der Björn Höcke
von der AfD geradezu ein „Weisenknabe“.
Auf
seiner letzten Rede vor Parteifreunden der CDU beschimpft er „Die
Linke“ als „SED-Nachfolgepartei“.
Wie bescheuert ist das? Dreißig Jahre nach dem Ende der
sozialistischen DDR zu urteilen und zu richten.
„Die
Linke“ ist eine demokratisch gewählte Partei. Sie hat in Thüringen
bewiesen, dass sie auch ein Bundesland regieren kann.
Sie
hat bei den Wahlen in Hamburg bewiesen, dass sie selbst die 10%
erreichen kann. Wenn ein rechter CDU-Funktionär, der nicht in diesem
Bundesland Sachsen-Anhalt geboren wurde dies behauptet, dann sollte
er schleunigst seine Sachen packen und mit seiner Sippe zurück in
den Westen gehen.
Wir
brauchen solche Idioten nicht in unserem Bundesland Sachsen-Anhalt.
Und deshalb habe ich Ihn auch vor dem Bundesamt für
Verfassungsschutz Strafanzeige gegen Ihn gestellt.
Ich
bin in der DDR geboren und habe hier gelebt. Siehe
https://born-in-gdr.com. Ich
habe erlebt, wie die DDR-CDU den
SED-Bonzen in den „Arsch
gekrochen“ ist.
Wer
war denn bereits 1990 bei Helmut Kohl
und buhlte darum, in die West-CDU
eintreten zu dürfen?
Das
waren diese DDR-CDU Funktionäre
unter anderem auch eine Frau Angela Merkel,
die noch zum 40. Jahrestag der DDR mit FDJ-Bluse
auf der Bühne mit den SED-Funktionären
Lieder gesungen hatte.
Die
Einzige richtige Oppositionspartei
in der DDR gegen die „SED“
und gegen die Ostdeutsche CDU, war die NDPD.
In
der SED waren mehr Angehörige der NSDAP, der SS, und Beamte der
Hitlerdiktatur als in der NDPD.
Deshalb
weigerte ich mich 1981 auch als Lehrer in die SED einzutreten. Und
ich erhielt auch kein Berufsverbot als Lehrer, als ich 1985
Mitglied der NDPD wurde.
Richtig,
als Lehrer im DDR Staat hab ich mich geweigert
in die SED
einzutreten. Und ich habe definitiv auch nicht als Stasi-Spitzel
gearbeitet.
Und
von 1989 bis 1994 war ich sogar
Abgeordneter im Kreistag des
Landkreises Klötze.
So,
und das ist wohl auch der Grund, warum ich von dieser West-CDU
Bande in Magdeburg keine Einsicht in meine
Stasi-Unterlagen
bekommen, weil der Herr Innenminister Holger
Stahlknecht selbst Dreck am Stecken hat.
Der
verweigert mir auch die Einsicht in meine Unterlagen des BND und des
Verfassungsschutzes.
Bei
meinen Untersuchungen zum Thema: „Wer beherrscht den Osten?“ habe
ich für das Land Sachsen-Anhalt ganz interessante Dinge
herausgefunden:
Der
Holger Stahlknecht war seit 1995
im Landkreis Haldensleben tätig. Dann hat der definitiv auch Anteil
an der Zerschlagung des Burg-Gymnasiums
(https://gymnasium-oebisfelde.de)
mitgewirkt. Der ist 2000 in die CDU eingetreten und dann war er in
der Staatsanwaltschaft Magdeburg
auch zu Zeiten des Staatsanwalt Fröhlich
tätig. Und ich könnte wetten, dass er auch den Richter Heimo-Andre
Petersen und den Porno-Richter Andreas
Nowinski gut kennt.
Und
obwohl der Herr Stahlknecht
(West-CDU) auch krumme Geschäfte
mit dem damaligen Wirtschaftsminister Haseloff
(Ost-CDU) machte, konnte kein Gericht Ihn zur Verantwortung
ziehen. „Eine Krähe hackt der Anderen nicht die Augen aus.“
Er
ist dann in der Regierung Reiner Haseloff
ganz schnell zum Innenminister
aufgestiegen. Jetzt hat der so viel Macht, dass er nach Belieben die
Exekutive, Legislative
und Judikative hier in
Sachsen-Anhalt bestimmen kann.
Meine
Anzeige im Dezember 2019 beim Verfassungsschutz wurde
ebenfalls beiseite geschafft. Die Strafanzeige
am 12.12.2019 gegen Ihn und den Polizei-Chef Sven
Miehle ist ebenfalls verschwunden. Die Einsicht in meine
Stasi-Akten wird mir verwehrt.
Ja
und die Einsicht in die meine Akten beim BND und Verfassungsschutz
kann ich wohl ebenfalls vergessen.
Aber
keine Bange, aus dieser Nummer kommt die Damen und Herren nicht nicht
mehr raus. Die vorher benannten Unterlagen brauche ich ja für meine
Bewerbung als Richter, für meine Doktorarbeit an der Martin-Luther
Universität in Halle Saale.
Und
dann bin ich ja in den Bund den Verein der Militär und
Sportschützen „Weddendorf“eingetreten. Und da brauche
ich ja für die Beantragung des großen
Waffenscheins als Sportschütze eben ein polizeiliches
Führungszeugnis. Und auch meine Stasi-Unterlagen und
Einsicht in meine Akte beim Verfassungsschutz.
Und
spätestens dann dürfte sich herausstellen, ob ich vorbestraft bin,
denn mit 17.000,00 EUR Schulden
bei der DAK Krankenkasse aus dem
Jahre 2009 wie dieser Typ Jens Beckhausen
behauptet, müsste ja diese Straftat in meinen Akten irgendwie
vermerkt sein.
Werte
Frau Ingrid Gebauer ich hatte
bereits im November 2018 in
meiner Klageschrift an Sie und den Direktor Heimo-Andre
Petersen Ihnen dies alles mitgeteilt!
Und
bevor dieser „Befangenheitsantrag“
von Ihren Vorgesetzten bzw. von der Frau Ministerin Anne-Marie
Keding nicht aufgehoben wurde, sehe ich keinen Grund zu
diesem Termin am 3. März 2020 zu
erscheinen.
Werte
Frau Richterin Ingrid Gebauer.
Informieren Sie doch bitte den Oberstaatsanwalt Armin
Gebauer bezüglich meiner Anliegen. Er möchte sich doch
bitte einmal mit mir diesbezüglich in Verbindung setzen.
Angeblich
findet ja die Staatsanwaltschaft Magdeburg
keinen Grund gegen den Jens Beckhausen
und seine Helfershelfer bei der Polizei
vorzugehen.
Nur
so viel: Ich gehöre zu den Guten
und diese Bande des Jens Beckhausen,
das sind die Verbrecher.
Auch
in den Reihen der Polizei hier in Sachsen-Anhalt sind rechte
Kräfte mit faschistischem, rassistisches Gedankengut
verankert. Da sollte Ihr Ehemann
Armin Gebauer mal genauer
hinschauen.
Spätestens
nachdem ich das polizeiliche Führungszeugnis
für den großen Waffenschein in den Händen habe, wird sich das
Geheimnis lüften, warum ich seit 2002 als „Staatsfeind Nr. 1“
in Sachsen-Anhalt behandelt werde.
c)
Werte Frau Ingrid Gebauer, an
diesem 23.01.2019 haben Sie wahrlich auch keine Glanznummer
abgeliefert.
Nennen
Sie mir bitte das Gesetz, welches Ihnen als Richterin erlaubt, eine
Verspätung des Beklagten Thomas
Köhler/Wulfhard Peters von 30
Minuten einfach so zu tolerieren und in keiner
Weise bei der Urteilsfindung zu meinen Gunsten zu berücksichtigen!
Muss
ich auch erst gegen Sie erneut Strafantrag/Strafanzeige wegen
Rechtsbeugung stellen? Durch Ihr „Scheinurteil“
ohne Unterschrift der Richterin Ingrid
Gebauer, wurde der Thomas Köhler
immer wieder dazu ermuntert, Diebstahl
von meinem Privatkonten
bei der Kreissparkasse Börde und der ING Diba Bank zu
betreiben.
Da
klaute mir der Thomas Köhler doch sogar im Oktober 2018 noch vor der
Verhandlung am 13.11.2018 meine
Altersrente in Höhe von 1.200,00 EUR, von
meinem privaten Girokonto von der Kreissparkasse Börde.
Ich
hatte es erst gar nicht mitbekommen, dann hätte ich bei der
Verhandlung, auf der ich Sie wegen Befangenheit abgelehnt hatte,
diesen Vorfall mitteilen können.
Beweis:
Anlage
Diebstahl Altersrente 10/2018
d)
Sie Frau Richterin Ingrid
Gebauer zogen absichtlich den Prozess in die Länge,
anstatt am 23.01.2019 nach 10 Minuten das „Versäumnisurteil“
gegen den Wulfhard Peters
auszusprechen.
Die
gleiche Masche, wie bei Ihrer Richterkollegin Miriam
Soehring und später auch bei Ihrem Richterkollegen Jörg
Engelhart.
Wenn
Sie an Ihrem Amtsgericht von mir in Bedrängnis gebracht werden, dann
reichen Sie den Rechtsstreit einfach an das Landgericht Magdeburg
weiter in dem Glauben, dass der Herr Horst-Gerhard
Düsterhöft ja sowieso keinen Rechtsanwalt finden wird,
der ihn begleiten würde.
Da
gibt es ja den so genannten „Rechtsanwaltszwang“
auf den sich die Angestellten dieses Gerichts immer berufen. Nun
hatte ich schon mindestens 10 Mal den Antrag gestellt, mir zu
beweisen und das Gesetz vorzulegen, in dem steht, dass die ZPO einen
höheren Stellenwert hat, als das Grundgesetz
der Bundesrepublik Deutschland und die EU
Menschenrechtskonvention.
Nach
diesen Gesetzen hat jeder Mensch das Recht, in einem Rechtsstaat
und einer Demokratie seine
eigenen Interessen selbst ohne Rechtsanwalt vor jeder Instanz zu
verteidigen.
Dies
garantiert mir das Grundgesetz Artikel 33:
(1)
Jeder Deutsche
hat in jedem Lande
die gleichen staatsbürgerlichen
Rechte und Pflichten.
(2)
Jeder Deutsche hat nach seiner Eignung, Befähigung und fachlichen
Leistung gleichen Zugang zu jedem öffentlichen Amte, ...und
auch Gericht!
(3)
Der Genuss bürgerlicher und staatsbürgerlicher Rechte, die
Zulassung zu öffentlichen Ämtern sowie die im
öffentlichen Dienste erworbenen Rechte sind unabhängig
von dem religiösen Bekenntnis. Niemandem darf aus
seiner Zugehörigkeit oder Nichtzugehörigkeit zu einem Bekenntnisse
oder einer Weltanschauung ein Nachteil erwachsen.
Werte
Frau Richterin Ingrid Gebauer und
nun stelle ich den Antrag, dass Sie mir erklären, ob die
Bundesrepublik Deutschland nun ein „Rechtsstaat“
und eine Demokratie ist, oder ob
wir hier in Deutschland 30 Jahre nach der Deutschen Einheit
eine Diktatur nach dem Vorbild
des Hitler-Faschismus und
Nationalsozialismus leben. Denn
der so genannte „Volksgerichtshof“
unter dem Richter Freisler war
typisch für diese Diktatur.
In
Anbetracht der von mir geschilderten und durch eine Vielzahl von
Beweisen belegten Fakten gegen die Vorsitzende Richterin Ingrid
Gebauer beantrage ich
die
Richterin Ingrid
Gebauer wegen
Besorgnis der Befangenheit
§§
41 ff. ZPO, §§ 22 ff. StPO, § 54 VwGO, § 18 BVerfGG,
abzulehnen
Die
Unabhängigkeit der Gerichte ist nach GG
Artikel 101 nicht gewahrt, denn Richter dürfen sich nicht
durch Staat (Exekutive) und Parlament
(Legislative) beeinflussen lassen. Der
Ehemann der Richterin, Herr Armin Gebauer, ist
Beamter (Exekutive) Es besteht der
Verdacht der Vetternwirtschaft und
Ämterpatronage
Die
Ablehnung der Richterin Ingrid Gebauer und
sämtlicher Richterinnen, Richter und Rechtspfleger des AG
Haldensleben/AG Wolmirstedt wird durch die im oberen Teil des
Schreibens mitgeteilten Straftaten
gestützt.
Die
erforderlichen Beweise und Anlagen wurden mit den 4
Privatklagen nachweislich per Einschreiben mit Rückschein
dokumentiert von Juli 2019 bis Anfang September 2019 dem Amtsgericht
Haldensleben zu Protokoll der Geschäftsstelle zugestellt. .
In
meinem Schreiben vom 10.02. 2020 wurde der Präsident des
Oberlandesgerichts Naumburg, Herr Uwe
Wegehaupt von den Vorgängen seit Januar 2016 informiert.
Zahllose Beweise in Form von Anlagen wurde dem Gericht zugestellt.
Beweis:
Siehe
Anlage.
Ich
beantrage die Klage abzuweisen und dem Rechtsanwalt des Klägers, dem
Thomas Köhler sämtliche Kosten
in Rechnung zu stellen.
Unter
Vorgabe falscher Tatsachen hat er „Parteiverrat“
gegenüber dem Herrn Wulfhard Peters
betrieben.
In
meinem Schreiben vom 10.10.2017 hatte ich dem Herrn Wulfhard
Peters angeboten das Mietobjekt
für 30.000,00 EUR käuflich zu erwerben.
Bei
Ablehnung des Angebotes wurde die vollständige Räumung mit Übergabe
zum 31.12.2017 um 24:00 Uhr festgelegt.
Der
Rechtsanwalt Thomas Köhler kam
nicht zum vorgegebenen Übergabetermin am 30.12.2017 um 16:00 Uhr.
Die
Schlüssel wurden am selbigen Tage gegen 20:00 Uhr dem Wulfhard
Peters in Anwesenheit von 4 Zeugen persönlich übergeben.
Damit
war der Zugang zum beklagten Mietobjekt dem ehemaligen Mieter
versperrt. Der Rechtsanwalt Thomas Köhler
hätte seinem Mandanten am 31.12.2017 darüber in Kenntnis setzen
müssen, den Herrn Horst-Gerhard Düsterhöft
aufzufordern, in das Mietobjekt zurück zu kommen.
Er
hätte die Tür aufschließen müssen, damit der Beklagte den Zugang
zum Mietobjekt erhält. Der langjährige Mieter Horst-Gerhard
Düsterhöft hätte nun sein Eigentum entfernen können.
Auch
weitere beanstandete Mängel hätte der ehemalige Mieter bis 24.00
Uhr beseitigen können.
Der
Rechtsanwalt Thomas Köhler hat
dies versäumt und damit in voller Absicht seinen Mandanten verraten.
Denn in der Folge stand das Mietobjekt bis Dezember
2019 leer.
Auch
zwei Obermieter sind in der Folge ausgezogen.
Dadurch
entstand dem Vermieter Wulfhard Peters
durch Mietausfälle ein finanzieller Schaden von mehr als 20.000,00
EUR.
Zuzüglich
der Rechtsanwaltskosten des Thomas Köhler
und der Rechtsschutzversicherung des Wulfhard Peters hat der
Rechtsanwalt Thomas Köhler aus
niederen Beweggründen die klagenden Parteien gegeneinander
ausgespielt.
Durch
die Information der Öffentlichkeit auf meinen Webseiten wurde auch
der Ruf der Familie Wulfhard Peters und seiner Firma
nachhaltig geschädigt.
Auch
der Kläger ist Schuldner der Firma Horst-Gerhard
Düsterhöft. Trotz Vorhandensein der gerichtlichen
Mahnbescheide des Amtsgericht Aschersleben weigern sich die
Schuldner Thomas Köhler und
seine Rechnungen zu bezahlen.
Beim
AG Aschersleben wurden zwei Anträge auf Erlass von
Vollstreckungsbescheiden gestellt. Die anfallenden Kosten für den
Widerspruch wurden an die Staatskasse entrichtet.
Der
Schuldner wurde auch darüber in Kenntnis gesetzt, dass die
Abrechnung der Kosten nach den AGB der Firma DÜSTI‘s
Computer-Shop erfolgten.
Danach
ist der Thomas Köhler
verpflichtet, die Mehrwertsteuer für meine Dienste zu entrichten.
Auch dies hat er nicht getan.
Er
hat sich so der Unterschlagung von Firmengeldern und auch von Steuern
schuldig gemacht.
Ich
beantrage die Vollstreckung der in den gerichtlichen Mahnbescheiden:
1.
Dienstleistungsvertrag Az.19-1405045-0-9 angegebenen Schuld von
2.387,00 EUR.
2.
Dienstleistungsvertrag Az.19-1405046-0-5 angegebenen Schuld von
3.120,00 EUR
zuzüglich
monatliche Zinsen von 5%, zusätzliche Kosten von 63,50 EUR sowie
54,00 EUR und Mahngebühren in Höhe von 100,00 EUR in Rechnung zu
stellen und zu vollstrecken.
Beweis:
Siehe Anlagen „Anträge auf Erlass von
Mahnbescheiden“
Für
den Fall des Vorliegens der gesetzlichen Voraussetzungen wird bereits
beantragt ein,
Anerkenntnisurteil-
bzw. Versäumnisurteil gegen den
Kläger
Thomas Köhler zu erlassen.
Ich
beantrage außerdem,
sämtliche
Kosten des Rechtsstreits seit 10.10.2017 dem
Rechtsanwalt
Thomas Köhler in Rechnung zu stellen.
Ich
beantrage außerdem:
Das
gestohlene Eigentum und Geld vom Konto der Kreissparkasse Börde und
von der ING-Bank Geld welches dem Herrn
Horst-Gerhard
Düsterhöft gestohlen wurde, an Ihn zurückzuzahlen.
Ich
beantrage außerdem,
die
Einträge bei der Schufa Holding AG die dem Beklagten
zu
Unrecht angelastete wurden, sind zu löschen.
Zu
löschen ist außerdem die vom Thomas Köhler
eingetragene Grundschuld für unsere Immobilie in der Velpker Str. 11
in
Oebisfelde-Weferlingen .
Oebisfelde-Weferlingen .
Ich
beantrage außerdem,
Sollte
es das Gericht doch für erforderlich halten, die Verhandlung am 03.
März 2020 durchzuführen, beantrage ich den Kläger,
Herrn
Wulfhard Peters, die mit der Verwaltung
des Mietobjekts betraute Frau Sandra Peters,
sowie den derzeitigen Geschäftsführer der Firma Uwe
Peters persönlich zu laden, und
zu den Vorgängen in Abwesenheit des Rechtsanwalts Thomas
Köhler zu befragen.
Ich
erkläre meine Bereitschaft, zur Beendigung des Rechtsstreits
zwischen den beiden Oebisfelder Firmen DÜSTI‘s
Computer-Shop und der Firma Peters Bau
GmbH Oebisfelde aktiv beizutragen.
Die
gesamten Kosten des Rechtsstreits sind dem Rechtsanwalt Thomas
Köhler aus
Oebisfelde, in Rechnung zu stellen.
Bei
einer einvernehmlichen Einigung verpflichte ich mich, sämtlich
Artikel im Zusammenhand mit diesem Rechtsstreit von meinen Webseiten
zu entfernen.
Dies
betrifft auch die Namen der Richterinnen, Richter und
Justizangestellten, sowie Beamten der Staatsanwaltschaft
Magdeburg und der CDU/SPD/Grüne geführten
Regierung des Ministerpräsidenten Herrn Reiner
Haseloff.
.
Mit
freundlichen Grüßen
Horst-Gerhard
Düsterhöft
Kein Kommentar